因为女儿和卖水果捞的商户起了争执，父亲被女儿一通电话叫到现场，可此时那几个商户却口出恶言，污蔑这位父亲是女孩的金主，15岁小女孩是他的小三，这样冠冕堂皇的话，如果你不知前因后果，只是被当时热闹吸引，你也许的确会带着异样的目光看那位小女孩，说不定也会有些言辞上的不认同。
(资料图片)
但我们后来都明白了真相，15岁的小女孩是无辜的，更不是被对方谣传的那种身份。然而当一个陌生人当着父亲的面骂自己女儿是小三，哪一个父亲能容忍得了？
（本文配图均源于网络）
即便如此，该父亲也只要求将手头的水果捞复秤一遍，言下之意很简单，如果东西的确有这个数量，那么他们会买。但不知道为什么，几名商家却不同意复秤的请求。连这样一个简单的请求，为何他们仍然不同意？这里面挺多值得琢磨的地方。
不过，当地市场监督部门也强调，几天前才对当地的商户进行过检查，没有弄虚作假的秤。事后，也有相关人员对商户的秤进行了检查，发现是合理的。
既然这样，为何当初那几个妇女不能直接复秤呢？如果当时就复秤，岂不是没有这么多糟心事了？
有网友提到特别有意思的一点，根据一些懂行人的说法，在秤上动手脚很简单，所以不需要经过漫长的数小时就能完成，那么，在检查前与检查后，轻轻松松还原秤本来的面目，也不是没有可能。
我们当然不知道女孩的那点水果捞有没有被错误计算价值，但我们都听到了商户对女孩人格的侮辱和践踏，一个父亲为自己的孩子挺身而出，却依然要遭到处罚，罚款的数额居然还与其中一个商户等同。
在新发出的处置通知单上，我们可以明显看到，商户两人，一人罚款500元，一人罚款300元，而女孩的父亲，竟然比罚款少的那位商户还要高出200元！
如果不是这几位商户辱骂女孩，女孩父亲又何必为自己孩子挺身而出？正是这个新发出的处罚通告，让我想起了几位商户曾经的嚣张，和哪怕被带到调节场所依然不肯道歉的故事，他们原来不是不知错，他们或许是真的有资本不害怕。
原来消费者为维护自己的权益要求复秤，原来一个父亲为保护自己的孩子免受侮辱，与对方伤人者同样都要受到处罚，是合情合理合规的。
什么时候一个父亲维护自己孩子的权益，保护自己的孩子也要被处罚？正是这样的质疑，让网友们愤怒了。
网友们不明白的只是，当有人当众侮辱你，你到底应该怎么做，难道只有默默地接受这一切，才不会被同样处罚吗？
如果被伤害者和伤人者的处罚是差不多的，谁又愿意低声下气去做被伤害者？这是否会推动有的人选择主动伤害他人？因为反正处罚差不多，那么心头一口恶气肆意挥洒，毕竟对方胆敢与我争吵，他也要受到处罚！
这样的心理是不对的，然而太原水果捞的后续公告以后，谁能保证很多人不这么思考？这样的行为逻辑符合利益最大化的需求，也被这一次的水果捞事件得到验证。
如果被伤害者和伤人者是同样的处罚，我想会有很多类似的事件无法避免。其实这一系列事让人最看不明白的地方，不是商户对女孩的侮辱，也不是女孩父亲对孩子的维护，而是后来的处罚通告。
女孩父亲有错吗？如果你说他对自己孩子的维护有错，那么大家都会沉默，如果你说他维护孩子没错，但又因为扰乱了当时的秩序产生不好的影响要处罚一定款项，那至少也不应该与对方肇事者同样甚至更多的罚款，这是不合理的，也让人感到疑惑。
女孩多么无辜，本作为消费者前去购物，消费者有买和不买的权利，消费者也有质疑对方秤是否准确的权益，消费者要求复秤错在哪里？
商户不同意复秤，商户疑似强买强卖，商户当众侮辱一个未成年少女，这些，真的只是一个500块罚款和300块罚款就能平息的恩怨吗？
关键词：
